Prof. Dr. Adem Sözüer' Vatandaşlar politikacıları en çok karşılıksız çek için arıyor

İstanbul Üniversitesi (İÜ) Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Adem Sözüer, vatandaşların politikacıları en çok karşılıksız çek mağduriyetleri için aradığını söyledi.

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Mehmet Helvacı, ekim ayı itibariyle Türkiye’de 1 milyonun üstünde karşılıksız çek, 52 binin üstünde çek davası, 20 bine yakın karşılıksız çek nedeniyle hükümlü bulunduğu bilgisini verdi.

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalı tarafından düzenlenen Ticaret Hukuku Günleri ikincisi, İstanbul Üniversitesi Rektörlük Binasının Doktora Salonu’nda gerçekleştirildi.. Prof. Dr. Hayri Domaniç’e Saygı Günü başlığı altında düzenlenen toplantıda, karşılıksız çekte cezai yaptırım uygulaması tartışıldı.

Toplantıda konuşan Prof. Dr. Adem Sözüer, yeni Türk Ceza Kanunu yürürlüğe girdikten andan itibaren Çek Kanunu’na göre verilen tüm hükümlerin kalkması gerektiğini daha önce de vurguladıklarını hatırlatarak, şöyle konuştu:

Ceza Hukuku’nda artık kasten sorumluluk ilkesi kabul edilmemektedir. Ceza yaptırımı olan bir konuda çekin neden karşılıksız olduğu sorgulanmalıdır. Sadece sözleşmeye aykırılık, sadece çekin ödenmemesi Ceza Hukuku yaptırımı doğurmaz. Hile ya da görevi kötüye kullanma söz konusu olmalıdır. Dolandırıcılık gibi bir fiil olmalı, kanıt varsa suç olmalıdır. En önemli konu kasten işlenebilen bir suç olması ve her olayda kastın araştırılması gereğidir. Önerimiz, bu konunun dolandırıcılık suçunun içinde halledilmesidir.

Prof. Dr. Mehmet Helvacı, özel hukuk açısından karşılıksız çek cezası ve çekte vadenin gerekli olup olmadığının siyasi iradenin tercihi olduğunu, ancak sadece çeke özgü cezai yaptırımın çok tutarlı olmadığını savundu.

Helvacı, 4814 sayılı kanunda çekin karşılıksız sayılması halinde para cezasının öngörüldüğünü belirterek, para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına dönüştüğünü vurguladı. Helvacı, şunları söyledi:

Yeni Çek Kanunu Tasarısı’nda karşılıksız çekte hapis cezasından vazgeçilemiyor. Kanun hapis cezasından söz etmiyor ancak para cezası ödenmezse hapis cezasına dönüşüyor. Anayasa, sözleşmeden doğan borç için hürriyeti bağlayıcı yaptırım düzenlenemeyeceğini öngörüyor. Bu düzenlemeyle Anayasa’ya aykırılığı ortadan kaldıran bir hapis cezası ortaya çıkıyor. Hapis cezasını kaldırmadan kaldırmış gibi gösteren bir durum oluşuyor.”
Cezai yaptırım uygulanmasının karşılıksız çeki engellemediğini, hatta arttırdığına yönelik düşüncelerin olduğunu belirten Helvacı, Ceza söz konusu olduğu için karşılıksız çek vermenin kolaylaştığı söyleniyor. Ceza bu şekliyle kaldırılmalı dedi.

Etiket: karşılıksız.çek, çek.kanunu, çek, hukuk, ceza, Anayasa, hapis